frostysh: (Default)

Комунізм.



Один із видів управління великою кількістю людей. Притаманні т.з. поділ на класи: партійно-управлінча-еліта --- військове-керівництво --- науково-технічні-працівники --- просто-працівники, боротьба класів — змагання класів за володарювання над іншими (ясно партійна-еліта, тут поза конкуренцією, і не приймає участі у цій боротьбі...), т.з. суспільна власність — тобто власність яку може відібрати парт-еліта або військові без будь-яких запитань чи зауважень... Кінцева мета - вселюдська комуністична революція (утопія, установлення контролю над більшістю людей)

Ефективність керування великою кількістю людей (відносна шкала, у порівнянні із демократією): 0,7

Середній час на розгортання на "чистій" території, що не була піддана впливу комунізму:
Низький достаток у населення: до 10-ти років
Середній достаток у населення: від 5-ти до 50-ти років
Високий достаток у населення: від 20-ти років і далі

Можливі втрати серед населення та їх сприйняття: Не мають значення (притаманні т.з. "масові чистки".).

Шляхи імплементації: соціальна революція рушійна сила якої є бідний, зубожілий середній клас, та майбутня партійна-еліта. Війненний. Фальсифікація Історичних фактів, міфологізація, пропаганда та брехня. Публічна заборона свободи слова, та інших свобод громадянина. Мілітаризм. Ідологізм. Ідеологізм. Сувора дисципліна.

Основні передзаявлені вороги для масс: класи із високим рівнем достатку (без різниці яким, чесним чи ні, спосібом здобуті), "капіталісти", інтеліґенція, націоналісти, нацисти, релігійні,

Історичний приклад ==== результат на сьогоднішній день.:

CCCР ==== прихід при економічній/післявоєнній кризі ==== революція, велика кількість жертв ==== штучно пришвидшувана індустріалізація та мілітаризація, які диктувалась зовнішньою політикою == небувалі до цього, масові чистки "ворожих класів", зокрема селянства ==== найкривавіша бійня (війною то назвати, язик не повернеться, скоріше бійня чи вбивство), за всю Історію людства, однією із основних причин, якої була зовнішня політика керівництва СССР ==== 90% людства поставлено під загрозу знищення, одна із причин - зовнішня політика керівництва СССР ==== крах та розпад для населення ==== поступове відновлення структури та територій, із похибками на сучасні реалії.

Північна Корея (КНДР) ==== революція із великою кількістю жертв ==== масові чистки та репресії ==== штучно пришвидшувана індустріалізація та мілітаризація які диктувались зовнішньою політикою ==== війна, однією із основних причин якої була зовнішня політика керівництва КНДР ==== післявоєнна розруха та стагнація ==== курс на ізоляцію та ідологізм для збереження влади при тісному співіснуванні із "капіталістичною" державою-сусідкою ==== економічний застій ==== небезпечні тенденці у економіці та суспільстві, що можуть призвести до краху.

Куба (РК) ==== революція із великою кількістю жертв ==== масові чистки та репресії (виражені слабше ніж у більшості ком. режимів і напрямлені в основному на контр. революціонерів) ==== післявоєнна розруха та стагнація ==== курс на ізоляцію та ідологізм для збереження влади при тісному співіснуванні із "капіталістичною" державою-сусідкою ==== економічний застій ==== 90% людства поставлено під загрозу знищення, одна із причин - зовнішня політика керівництва Куби ==== самотрансформація економіки, та призвичаювання до широко потоку контрабанди та інших капіталістичних реалій що зумовлені геополітичним розташуванням Куби ==== небезпечні тенденції у економіці та суспільстві, що можуть призвести до краху комуністичного режиму.

Камбоджія, Кампучія (РК,КК) ==== революція із великою кількістю жертв ==== масові чистки та репресії ==== післявоєнна розруха та стагнація ==== економічний застій ==== капіталізація економіки ==== наростання спротиву комуністичному режиму ==== небезпечні тенденції у економіці та суспільстві, що можуть призвести до краху комуністичного режиму. ==== крах комуністичного режиму, контрреволюція та встановлення конституційної монархії ==== курс на модернізацію та "капіталізацію" економіки, стабілізація.

Вь’єтнам (СРВ) ==== революція із великою кількістю жертв, основна ідея якої звільнення нації від колоніального гніту ==== масові чистки та репресії ==== післявоєнна розруха та стагнація ==== економічний застій ==== війна , одна із причин якої є зовнішня політика керівництва СРВ ==== післявоєнна розруха ==== стагнація економіки ==== намагання провести реформи, курс на "капіталізацію" економіки ==== капіталізація значної частини економіки ==== небезпечні тенденції та рухи у суспільстві що можуть призвести до краху комуністичного режиму.

Китай (КНР) ==== прихід при економічній/післявоєнній кризі ==== революція, велика кількість жертв ==== штучно пришвидшувана індустріалізація та мілітаризація, які диктувалась зовнішньою політикою == небувалі до цього, масові чистки "ворожих класів", зокрема селянства ==== наймасовіший, штучно-створений голод за всю історію людства ==== стагнація ==== небезпечні тенденції та процеси що можуть привести до краху комуністичного режиму ==== намагання проведення економічних реформ ==== капіталізація економіки ==== політична криза та хитка суспільна ситуація що може у будь-який момент вилитися у протести проти комуністичного режиму, нестабільність.

Націоналізм.



Один із видів управління великою кількістю людей. Притаманні т.з. поділ на національності, нації (нація - у розумінні націоналістів, сакральне генетично-історичне розуміння родоводу, походження і т.д. що немає під собою реальних підстав., на мою думку), раси, т.д.: національна-еліта --- нація --- інші., національна боротьба - боротьба наці за володарювання, що дозволяє проводити національній-еліті власні, будь-які геополітичні чи внутрішньодержавні курси, під приводом цієї боротьби.. Притаманна т.з. націоналізація майна для потреб нації, точніше нац.-еліти.... Існує багато видів націоналізму, ми зупинимося на конкретному, історичному способі управління людьми. Кінцева мета - вселюдська національна революція, встановлення "влади націй" (утопія, і звичайно наймогутніша "нація" буде керувати, такий собі утопічний Дарвін Х/...)

Ефективність керування великою кількістю людей (відносна шкала, у порівнянні із демократією): 0,5

Середній час на розгортання на "чистій" території, що не була піддана впливу націоналізму:
Низький достаток у населення: до 7-ти років
Середній достаток у населення: від 10-ти до 25-та років
Високий достаток у населення: від 25-ти років і далі

Можливі втрати серед населення та їх сприйняття: Не мають значення (притаманні т.з. "масові чистки за національною/етнічно/расовою ознакою".).

Шляхи імплементації: соціальна революція рушійна сила якої є бідний та середній клас, та майбутня нац.-еліта. Війненний. Фальсифікація Історичних фактів, міфологізація, пропаганда та брехня. Публічна заборона свободи слова, та інших свобод громадянина, будь-чого що "шкодить нації" за вердиктом н.еліти. Мілітаризм. Ідологізм. Ідеологізм. Сувора дисципліна.

Основні передзаявлені вороги для масс: будь-які не "національні" люди, організації, групи, "чорні раси", "східні раси", "капіталісти", глобалісти, комуністи, нацисти (крім випадку нацизму, очевидно), шовіністи, релігійні, євреї.

Історичний приклад ==== результат на сьогоднішній день.:

Низка революцій та державних переворотів, спрямованих на повалення монархій/республік на тер. Європи у 19ст від Р. Х. . майже 100% із яких що закінчилися крахом націоналізму як системи управління і переходом до демократії.

Нац. у Франція ==== кривава революція === війна , причиною якої була зовнішня політика керівництва Франції ==== економічний підйом ==== економічний спад ==== стагнація ==== крах ==== заміна на демократію.

Нац. у США ==== кривава революція === громадянська війна ==== повний крах, заміна на демократію ==== перехід у підпілля (підвали ХД) ==== занепад.

Нац. у Греція ==== кривава революція, громадянська війна ==== економічна стабілізація ==== стагнація, занепад ==== крах, заміна на демократію ==== перехід у підпілля (підвали ХД ), занепад.

Нац. у Німеччина ==== кривава революція ==== стабілізація економіки на фоні н.-т. революції та вигідного геополітичного положення ==== війна (війною то називати важко.. скоріше убійнею), одна із головних якої є зовнішня політика керівництва Німеччини ==== крах, розпад, економічна криза ==== відновлення ==== стабілізація економіки на фоні н.-т. революції та вигідного геополітичного положення, а також потужної допомоги СССР ==== масові чистки та репресії ==== війна (убійня..), одна із головних якої є зовнішня політика керівництва Німеччини ==== доведення масових чисток та репресій до небувалого до того часу рівня. ==== економічна криза, викликана конфліктами та загальним занепадом ==== поразка у війні ==== крах, перехід у підпілля ==== перехід до демократії ==== занепад націоналізму як такого, і перетворення його на "суб-культуру" для підвалів.

Нац. у Японії ==== кривава революція ==== громадянська війна ==== стабілізація економіки (скоріше за рахунок н.-п. запозиченого у зах. країн, зокрема Німеччини.) ==== війна, однією із причин якої є зовнішня політика керівництва Японії ==== поразка ==== крах ==== перехід до демократії.

Нац. у Південна Африка ==== економічна криза ==== революція (кількість жертв, порівняно не велика) ==== намагання побудувати утопію ==== економічна стагнація ==== суспільна криза ==== репресії та чистки ==== тенденції та процеси що можуть привести до краху націоналістичного режиму ==== крах, перехід до демократії та комунізму.

Висновки



Комунізм є набагато небезпечніший для популяцію людей, ніж націоналізм, при своїй однаковості у жорстокості та зневазі до людського життя, комунізм є набагато більш стійкий до подразників (я.н. соціальні хвилювання та рухи) ніж націоналізм. Націоналізм життєздатний лише як підпільний засіб для боротьби проти будь=якого колоніального іґо, як система управління великою кількістю людей, він фактично, позбавлений сенсу. Що неодноразово підтверджувалось історично.

Якщо хтось не згідний, наведіть свої аргументи, порадьте у чому я не вірний.
frostysh: (justice)
Чому комунізм, націоналзім, ісламізм, програють демократії?

На мою думку, першопричина (крім того що мінімум 2 із цих *ізмів є повними утопіями ХҐ) криється у слідуючому
Візмемо до-прикладу націоналізм і демократію. Виберемо 512 випадкових людей, на якійсь певній території, і порівняємо ефективність управління ними для демократії та націоналізму.

10110100110101011011111010101011111100011101101110000010010100111011010101000100000101111001001100001000001000100111100101111000111111111101000101101111110010000110101001000101001000110011010211110110111101101011100001111101100001110011100000001100010101100101211110001100110001001001011001101100001011010001111100001000101020100010101211010100010010010001101000110000001000010111000000011001111010101011000101010011001000110000111001010110111010000001001110101100110101101111011111011000110100011101000001010000

0 - чоловіча стать, 1 - жіноча стать, 2 - інші статі. Уведемо певний коофіцієнт вірогідності виникнення науковця із важливим відкриттям, для даної конкретної території і відповідних умов - С ~ 1/1000, тобто вірогідність того-що на даній території, у даній купі людей утвориться видатний науковець із важливим відкриттям буде ~ 512 • C • час, візьмемо однаковий проміжок часу для всіx наших порівнянь.

Тепер щодо націоналізму. Наційоналісти проводять так-звані "чистки", що представляє собо пригнічення, пригноблення, витіснення, та інша хрінь , із певної території , людей що підпадають під нац. категорію "не справжня нації", не питайте як проводиться ця вибірка, це оркемий вид бздурятини, що називається "генетічєская код нації і научний расізм". Висвітлено окремо. Відповідно, коли для якогось ученого будуть створені умови, за яких він вважатиме себе "другим сортом", і справедливо вирішить шукати щасть де-інде, то він автоматично випадає із нашої вірогідностьі. Але ви можете сказати, зміниться коофіцієнт C, якщо ввести на даній території націоналізм. Я гадаю що зміниться, але не у кращу сторону..., Якщо об’єднати людей на певній території, якоюсь ідеєю (навіть якщо ця ідея - гнилятина, від якої просто тхне..), звичайно вони зможуть деякі речі робити ефективніше, але для прикладу, демократія розкриває можливості даної групи людей, набагато сильніше за рахунок свободи слова та гласності. Ви скажете - "а он німеччина як піднялася після приходу до влади радикальних соціал-націоналістів!" А я вам скажу, порівняйте демократичну Японію і націоналістичну Японію. Отож. Я вам скажу, що той-самісінький "Радар", у конституційно-монархічній Англії, розробляли інженери різних національностей, у тому числі і євреї. У тому самому, всіма богами проклятому ссср, який , увага, страждав від брядятини комунізму та воєнних потуг НАБАГТО сильніше за нац. германію від її нац. гнилятини та воєнних потуг, (принаймні на поч. 2-війни), із винайдення "Радару" пов’язують прізвища Бонч-Бурєвіч, Шембель, та купа інших людей, різних національностей (більшість із яких були витягнуті із ссср-концлагерів для відповідної дослідницької роботи.). У США (а там взагалі, повний мікс національностей. 😆) швидко почали розвивати авіацію і флот, у Англії - передові військові технології, у СССР - різного виду зброю, яка навіть при всьому ідіотизмові радянського командування, все-таки внесла вагомий внесок у перемогу ссср. А шо було у нац. країнах? А нічого сильно "творчого", на мою думку - в основному не вигадувалось нічого нового, а тільки доводилось до гарного стану, наприклад із притаманним німцям, педантизмом , створювалась ракетна техніка. Загалом , на всю катушку використовували дари "науково-технічної революції" , але об’єднані спільною ідеєю демократи (перемога над ворогом), та навіть комуністи, показували набагато кразі результати. Я вважаю що націоналізм, по своїй суті придушує у людині творчість, та абстрактне мислення, виховуючи технарів (у поганому розумінні цього слова), які просто штампують усе по інструкціях... Про це ще можна довго говорити, але поки-що я залишу кооф. C незмінним.

Тому наші 512 особин при націоналізмі.

1Х110100110101011011111010Х010111111000111011011100000100101001110110101010001000001011Х100100110000100000100010011110010111100Х1111111ХХ1101000101101111110010000110101Х010001010010001100Х10102111101101111011010111000011111011000011100Х1100000001100010101100101Х111100011001100010010010110011011000Х1011Х100011111000010001010Х010001010Х211010100010010010001101000110000001000010111000000011001111Х10101011000101010011001Х0011000011100101Х110111010Х00001001110101100110101Х01111011111011000110100011101000001010000


де Х - означає людину що випала із тих, чи інших причин, які безпосередньо зв’язані із націоналізмом, для нашої вірогідності.


Відповідно залишається той-самий проміжок часу, той-самий кооф. C, але менше число людей. - у результаті менша вірогідність того що на даній території, утвориться видатний вчений із важливим відкриттям. Цю аналогію, можна провести для будь-яких професій що вимагають розвинутого творчого мислення.


Я не проти вишиванок, і гоцалок під гопачка на етно-фестах, мені подобаються дівчата із заплетеними стрічками у коси, хоча, сильніше подобаються спортивні дівчата із короткими косами, незнаю чому. АЛЕ. Вибачте мені, коли якісь, правовірні несуть бздурятину про те що "свєтлоє будущіє" настане коли в Україні будуть "панувать украинци - па національності", а всі інші не зможуть голосувати, та всіляко будуть обмежуватися, у мене постає перед очима, тільки одна картина - УТОПІЧНА РУЇНА. І більш нічого. Як-то кажуть, "цісарю-цісарьове" , тобто вишиванкам етно-фести, а для реального управління 40-ка мільйонним населенням, ті вишиванки разом із шановним Т.Г. Шевченком, при всій повазі і беручи до уваги абстрактність фрази, - НІ В СРАКУ НЕ ГОДЯТЬСЯ.
Я б іще напечатав, щось, але потрібно бігти.

frostysh: (justice)
Так про що нанизати, то? Про ото нуднячий націоналізм? :( Краще про все скопом, ісламізм, християнство, комунізм, націоналізм, так буде цікавіше. Та можна про все що завгодно, аби критичний підхід, пошук правди, та щоб цікаво було.

Щожс, почнем із нудятини, а саме отих магічних символів та бажественних кольорів, про які я прочитав у Orest.

Про кольори Щоправда, походу його якісь бляді перевернули, але нічо, скоро буде так, як тра: зверху активний елемент, знизу пасивний. Зверху божественний, знизу земний. Мені важко зрозуміти, як людина яка вважає себе кмітливою могла у таке ото повірити... Нехай Я і не дуже розумний, ось що із цього приводу напишу:

що таке жовтий колір? - Правильно, купа фотонів певної частоти? Ні, не правильно, ЦЕ СПРИЙНЯТТЯ ОТІЄЇ КУПИ ФОТОНІВ мозком ґуманоїда/або_іншої_тварі ХД. Немає у Природі кольорів, і не було протягом, приблизно, останніх 13,7 млрд років, не було їх до того часу коли на планетці Земля з’явилося життя, яке почало лупати своїми глазищами (чи що у них там було) на отой шарік, який за прибл. 150 млн км від планетки Земля, отоді відбулася єволюція, і оті повзучі-лютаючі-плаваючи потворки почали розрізняти кольори, бо за мільйон-другий років, коли оте Сонце у мордяку світить, і не таке розрізняти навчаться ХД.
Тобто, цікаво, якийсь ґеній, звичайне сприйняття навколишнього світу мозком, яке неминуче створюється у процесі Еволюції, відображає як щосccь "БОЖЕСТВЕННЕ". Ну тоді, не знаю, давайте "активізуємо" і "обожествимо" ще якусь ілюзію. Зірки наприклад, забудемо що то шаріки розпеченої матерії, а будемо їх богами величати, а що?! Колір жеж, туди його у фотон - "божественний і активний", то чим купа розпеченого космічного сміття ГІРШЕ ХД.
Висновок: ніякі кольори не "активні" чи "божественні", це все слова і це все люди. А ті фотони були до людей, і будуть після. Відповідно у блозі вельмишановного Ореста, наваяно якусь, ммм, безмістовину...

Тепер про символи.

Ну і такий ࿕, чи такий ࿖ символи теж набудуть певного значення. Саме тоді символи заговорять до вас. І не в переносному, а в буквальному сенсі. Зрозуміли, до чого я веду?

п.с. жидам прохання не хвилюватися, тетраграматон і зірка Давида теж заговорять. За окрему плату.
п.п.с. Жартую, не бздіть. Істина не продається.


Ну Я не знаю що сказати про прості абстрактні графічні закарлючки. НУ їм можна будь-який зміст надати, наприклад мені подобається (ге те щоб подобалась, там купа бредятини, але деякі епізоди цікаві і мають певний сенс для мене) анімешка де чувак ходить із отією хрінню (࿕) на кімоно , називається "Клинок безсмертного" Набіса ото він намалював таке у себе на кімоно? Мабуть тому що ця фігня символізує "кривавих черв’яків у його тілі" .
А нащо взагалі, самураї (і не тільки вони , ясний пень) молювали на своєму одязі, різні символи. А ЧИ НЕ ДЛЯ МИРСЬКИХ ПОТРЕБ ІДЕНТИФІКАЦІЇ?
Поясню: ідете , ви, такий крутий самураїще, а тут вам на зустріч чувак/дівчина із мечем, і на ньому/ній просто сіре кімоно (а ваш клан, воюю з іншими кланами), і хриїннь його знає чи він/вона вас зараз отим мечем штрикати почне, бо виявиться що ви із ворогуючих кланів, чи ні. Звичайно у спокійні, безметушливій ситуації це все можна вияснити словами, а якщо це у якійсь "розбірці" чи на полі бою, отоді часу думати немає... Тому що не ризикувати за дарма життя, І ПРАДАВНІХ ДАВЕН були уведені СИМВОЛИ ДЛЯ ІДЕНТИФІКАЦІЇ КОГОСЬ-ТАМ. Ну, писати назви, імена, групу крові - це прийшло тільки із прогресом.

Мені жаль людей, які думають що ця хруїнь (࿕) "заговорить" нелюдським, активним, жовтим кольором, хахаха, ХД, чи представляє із себе щось особливе. Це проста карлючка. В яку можна вкласти будь-який сенс.
Мені інше цікаво, якби еволюція людського плем’я пішла трішки іншим шляхом, і замість татуювань та символів на одязі, для ідентифікації вони б використовували групи крові. Націоналісти тоді б поклонялися ДРУГІЙ РЕЗУС ПОЗИТИВНІЙ, наприклад, аааааааааааахххххххххххххахха ХД. Ото б був сміх, "друга резус позитивна, заговорить, у буквальному сенсі " аааааааааххххххххах. Я не можу. ХД.

Про частинки

Цитатка із блогу отго Ореста ХД .

Червоний і синій кольори, як бачимо - є взаємопротилежніми. Доповнені зеленим, дають білий колір. А зелений - це синьо-жовтий, теж з протилежніх половин шкали, умовно холодної і умовно гарячої. Активної і пасивної, іншими словами, чоловічої і жіночої. Я навіть не знаю, чи далі щось варто пояснювати, бо воно, вроді, все й так зрозуміло. Бо все в світі так і працює, на цьому принципі: холодне-гаряче, суміші, інтерференція, відбивання, заломлення і т.д.

Запам’ятайте, якщо щось хочете розуміти: В СВІТІ ВЗАГАЛІ НЕМА НІЯКИХ ЧАСТИНОК! В принципі нема, не існує їх. Всі частинки - це умовність - піки, або гребені хвиль, які сприймаються частинками тільки тому, що роздільна здатність спостерігача (приймача) дозволяє їх саме таким чином бачити (сприймати).

Візьміть океанську хвилю, наприклад. Поки ви на вершині скелі знаходитеся - їх можна порахувати, відокремити і т.п. Але спробуйте наблизитися - і ось вам ще десятки, сотні, мільйони менших і менших хвиль. Хвиля, як і цифри - це умовність, зрозумійте це раз і назавжди. Але це фундаментальна умовність для нас, нашого світу. Бо ми його бачимо саме так, у більшості і бачимо його приблизно однаково.

Точно такою умовністю є математика, мова, світло, любі інші дискретні системи. А ось звук ми сприймаємо напряму, як хвилю, без передискретизації. Через це ви, для прикладу, коли дивитеся кіно, легко пропускаєте "смикання", затримки відеоряду, але люба затримка, чи смикання звуку вам зразу ж "ріже" мізки. Ось саме тому.


"Бо все в світі так і працює, на цьому принципі: холодне-гаряче, суміші, інтерференція, відбивання, заломлення і т.д." - АААААААААААААААаааахххххххххххххххххххххххххххххххххххххааааааааааа. С*** Я не можууууууууууууууууу. Дєточка, а "все у цьому світі" це не достобіса? Ти не лопнеш? Ґа? ааааааааааааххххххххххххххххххха. пардон, я тільки що поїв якогось дешевого "крабого салату" - у сенсі із крабовими паличками, і трішки на "веселє" , особливо після прочитання отого блогу, отого Оресту ХД.
На чірт нам "Колайдери" там якісь, сотні років безкінечних теорій та досліджень, видатних розумів людства (доречі сере них ЦІЛА КУПА "кривоносих", ото таке юзає той Орест свій "Відроїд", а воно є працює на тому що десятки років назад, відкривав той-же Ландау (повний єврей, хто не знає ХД)... ).
Мені що раз дивують ґенії, які пояснюють простими речами весь Всесвіт, все битіє, все суще і несуще, моментом і все зразу... . Та навіщо ті роботи, дослідження, у нас же є просте пояснення "все воно і так зрозуміло, їн-янь, нах, жіноче-чоловіче, заломлення, переломлення" нах. нам якісь там "суперсиметрії", "теорії полів", "кварки", "калібрування", "гравітаційні хвилі", т.д. Їнь-янь, туди його у бінарність, і всьо, всьо понятно....

"У світі немає ніяких частинок...." Мдяаа. Знову геніяльність які різко суперечить із дослідами, і підтверджена тільки отим "їнь-яньом", клас, тепер я розумію який тип людей, схильний хворіти на різні наційоналізми... Тип людей, який потрібно що їдіяльне, абсолютне, непорушне, і воно його знаходять у різних гейометричних карлючках та бздурятинах про !ЕХВІР!... Я не знаю що фізики скажуть на слова, про те що "немає ніяких частинок" , але думаю, наврядче щось серйозне ХД.

Візьміть океанську хвилю, наприклад. Поки ви на вершині скелі знаходитеся - їх можна порахувати, відокремити і т.п. Але спробуйте наблизитися - і ось вам ще десятки, сотні, мільйони менших і менших хвиль. Хвиля, як і цифри - це умовність, зрозумійте це раз і назавжди. Але це фундаментальна умовність для нас, нашого світу. Бо ми його бачимо саме так, у більшості і бачимо його приблизно однаково.

Це велика теорія. Велика, цільна, гармонійна. Але розуміти її мало хто може. Бо мавпам - їм, знаєте, мавп’яче. Бо кожному - своє. Так є, було і буде.
Крітікал еррор . То усі чимось однакові, без залежності від національності, то різні.
Але здається мені, що тут на лице просто бажання чимось бути кращим за інших, і проблемка у тому, що даний, прости Господи , "Орест" ХД , вважає що він "кразий за мавп" бо повірив у оту бздурятину та грахвічні карлючки. Ваув... ХД . Я не можу...

Висновок: стандартний комплекс хуманів - "рятівна , ідеальна, непорушна, соломинка" . Вона була такою ще у фаораонів, єпіпетських . Ближче до 20-го століття, церква "непорочні діви Марії", та "благодатні вогні" стали не дуже популярні, і хтось вигадав націоналізм із комунізмом, новий "тренд" ХД . І піпл схавав. :(. Бо нажаль, пару статтей якогось ідійота про "науковий расизм/класову_барьбу" , 700-та річний бздур канібалів, байки про "паравози на Місяць", виявилося достатньо для середньостатистичного Ганса/Івана/Ореста ХД. Даний блог (0rest.dreamwidth.org) підтверджує що "правовірні" ще залишилися, і їх можна використовувати як і 60-т років тому. Звичайно, коли даний тренд застаріє, треба буде щось нове вигадати...
Page generated Oct. 19th, 2017 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios